Deutscher Imker erstreitet Schadenersatz für Glyphosat im Honig

Vor zwei Jahren kippte der Bio-Imker Sebastian Seusing aus Brandenburg frustriert seinen Honig auf die Treppe des Landwirtschaftsministeriums. Jetzt hat er vom Landgericht Frankfurt (Oder) für seinen wegen Glyphosat ungeniessbaren Honig Schadenersatz zugesprochen bekommen. Dazu muss der Landwirtschaftsbetrieb, der das Glyphosat verspritzt hatte, die Gerichtskosten bezahlen.

Als Präzedenzfall will das Landgericht das Urteil nicht verstanden wissen, dennoch ist es wegweisend. Deutsche Imker, deren Honig mit Glyphosat belastet ist, blieben auf dem Schaden bisher nämlich sitzen.

Mehr als vier Tonnen ungeniessbarer Honig

Seusing, der als Profi-Imker nach Angabe der dpa eine seit 12 Jahren gutgehende Imkerei betrieb, musste 2019 mehr als vier Tonnen Honig vernichten, weil eine Landwirtschaftsgesellschaft in einem Feld neben seinen Bienenstöcken glyphosathaltiges Unkrautvernichtungsmittel gespritzt hatte. Dort blühte zwischen Luzernen Löwenzahn, an dem seine Bienen sammelten.

Die Glyphosatwerte des Honigs, stellte sich in Folge heraus, lagen 152-fach über dem Grenzwert von 0,05 Milligramm pro Kilogramm Honig. Schadenersatzforderungen wies die Landwirtschaftsgesellschaft Stadtgüter Berlin Nord KG allerdings zurück.

Seusing kippte 2020 in einer publikumswirksamen Aktion seinen zu Sondermüll gewordenen Honig auf die Treppe vor dem deutschen Bundeslandwirtschaftsmnisterium, berichtete unter anderen die «Bauernzeitung».

Gericht fällte nur ein Einzelfallurteil

Bienenzüchter feiern das Urteil als Erfolg. Die Rechtslage in solchen Fällen ist aber weiter keineswegs eindeutig. Der Imker hätte sich vorher an die Gesellschaft wenden und bekannt machen sollen, wo er seine Bienen platziert hatte, fand die Beklagte. Das ist zwischen Imkerinnen und Landwirtschaftsbetrieben üblich.

Seusings 89 Völker seien vom Feld aus jedoch gut zu sehen gewesen, urteilte das Gericht. Erwarten konnte der Imker das «Totspritzen» der Luzerne nicht, fand im Vorfeld die Aurelia-Stiftung, die den Imker unterstützte, berichtete das «Bienenjournal».

Bedenkt man, dass es neben Profi-Imkern noch viele Hobby-Imker gibt und Bienen beim Sammeln mehrere Kilometer weit fliegen können, ist die Sachlage noch weniger eindeutig. Imker ihrerseits sind verpflichtet, ihren Honig testen zu lassen, wenn sie den Verdacht haben, dass dieser verschmutzt ist. Wenn sie glyphosatversetzten Honig in Verkehr bringen, machen sie sich unter Umständen strafbar.

Eine grundsätzliche Regelung zu Glyphosat steht aus

Das Landgericht Frankfurt (Oder) fällte also keinen Grundsatzentscheid. Ein solcher wäre aber dringend geboten, so Thomas Radetzki, Vorstand der Aurelia-Stiftung: «Wir hätten uns gewünscht, dass die Richterin in ihrer Begründung schreibt, dass Bienen zur Landwirtschaft dazugehören und der Landwirt immer damit rechnen muss, dass das, was er spritzt, Bienen erreicht», sagte er gegenüber der «dpa». Es handle sich nicht um einen atypischen Fall, sagt auch Seusings Anwalt Georg Buchholz. Laut «Öko-Test» musste Seusing sein Unternehmen in Folge der Verschmutzung aufgeben. Auf der Website des Familienbetriebs steht der Vermerk «Wir haben momentan keinen Honig mehr zu verkaufen».

Die unterlegene Gesellschaft kann gegen das Urteil Berufung einlegen. Die Landwirtschaftsgesellschaft Stadtgüter Berlin Nord KG ist allerdings gut weggekommen. Seusings Schadenersatzklage bezog sich nur auf 550 Kilogramm Honig der direkt am Feld platzierten Bienenstöcke. Einen Bruchteil der gesamten verschmutzten Menge, denn auch weiter entfernte Bienenstöcke waren betroffen. Den Teilschaden bezifferte der Imker auf 14‘455 Euro aufgrund verlorener Einnahmen für Honig und Wachs, Entsorgungskosten und Arbeitsaufwand.