Lieber Hanspeter Forster vom SRF-Fernsehen,

Kollegenschelte ist nicht gerne gesehen. Deshalb habe ich gezögert, diesen Kommentar zu schreiben. Aber was Du gestern in der Tagesschau der Nation vorgetragen hast, provoziert geradezu eine Reaktion.
Als langjähriger Bundeshaus-Mann vom Schweizer Fernsehen solltest Du jüngeren Kollegen ein Vorbild sein. Gestern ist es Dir nicht gelungen. Die vereinigte Pharma-Lobby hat zur Pressekonferenz gerufen (Interpharma mit Roche und Novartis sowie die Vereinigung der Niederlassungen ausländischer Pharmafirmen und in der Schweiz produzierenden Pharmaunternehmen Vips). Ihr Ziel war klar: Jammern über die angeblich schlechten Geschäfte und Ausrufen gegen geplante Preissenkungen bei Medikamenten. Das ist ja ihr gutes Recht. Doch niemand zwingt die Tagesschau, darüber zu berichten. Für die Neue Zürcher Zeitung und den Tages-Anzeiger war der Gehalt der Pressekonferenz offensichtlich so mager, dass sie heute keine Zeile darüber verlieren.
Verwirrung mit der einzigen harten Zahl
Du hast anders entschieden, und das darfst Du natürlich. Auch an einer solchen Lobby-Veranstaltung gibt es interessante Informationen, die auf Interesse stossen können – vor allem, wenn man ein bisschen nachhakt und nachfragt. Nur hast Du als einzige harte Zahl aufgegriffen, dass «die Branche 2012 ein Umsatzplus von zwei Prozent erzielte», was 5,08 Milliarden ergab. Das ist angesichts des teuren Frankens und einer Inflation von -0,7 Prozent beachtlich, was jedoch eher unterging.

Aber schon mit dieser einzigen harten Zahl hat die Tagesschau Verwirrung gestiftet. Weil der Beitrag unter dem Motto «Kostensenkungen des Bundes» lief, entstand der Eindruck, es gehe um die Umsätze der kassenpflichtigen Medikamente, deren Preise der Bund festlegt. Aus den Unterlagen der Pressekonferenz ging jedoch klar hervor, dass es sich um den realisierten Gesamtumsatz sämtlicher Arzneimittel handelte. Wie sich der Umsatz der kassenpflichtigen Medikamente entwickelte, hast Du leider nicht gefragt und offensichtlich nicht einmal die Medienunterlagen gelesen: Dort sieht man, dass der Umsatz derkassenpflichtigen Medikamente sogar um 3,6 Prozent zugenommen hat! Trotzdem titelte die Pharmabranche: «Preissenkungsmassnahmen greifen»…
«Untragbar» ist eigentlich der Wechselkurs von 1.56
Der Rest Deines Beitrags bestand aus Lobby-Behauptungen, Spekulationen und Falschinformationen. Zuerst durfte Vips-Geschäftsführer Thomas Binder eine «düstere Zukunft» an die Wand malen und gleich anfügen, dass die «Sparauflagen» des Bundes «untragbar» und «nicht zu akzeptieren» seien. Denn der Bund wolle die Medikamentenpreise um zwanzig Prozent senken.
Diese Forderung macht einen vermessenen Eindruck, wenn man sie, wie die Tagesschau, nicht in einen Zusammenhang stellt.
Dieser hätte sich aus Gegenfragen ergeben. Zum Beispiel: Finden Sie es denn korrekt, dass für drei Viertel aller Medikamente beim Auslandpreisvergleich immer noch ein Wechselkurs von 1.56 Franken angewandt wird? Oder: Wieso müssen die Krankenkassen für Medikamente immer noch die höchsten Preise in ganz Europa zahlen?
Statt kritische Fragen zu stellen, was Journalisten von Berufs wegen tun sollen, hast Du die Aussagen der Pharmavertreter über den angeblich harten Kurs des Bundes bestätigt: «Tatsächlich gilt seit letztem Jahr, dass die Medikamentenpreise nicht höher sein dürfen als in vergleichbaren europäischen Ländern.»
Doppelt falsch
Diese Aussage stimmt zum Ersten nicht, weil die Medikamentenpreise schon seit vielen Jahren aufgrund eines Auslandpreisvergleichs festgesetzt werden.
Diese Aussage stimmt zum Zweiten nicht, weil zum Durchschnitt der Fabrik-Preise im Ausland schon immer und auch heute noch ein Zuschlag von mehreren Prozenten gewährt worden ist. Die Fabrik-Preise in der Schweiz waren schon immer und sind auch heute noch höher als in vergleichbaren europäischen Ländern.
Irreführung mit Fabrikpreisen
Deine Aussage ist zudem irreführend, weil die meisten Zuschauerinnen und Zuschauer unter «Medikamentenpreise» das verstehen, was sie selber oder die Krankenkassen für Medikamente zahlen müssen. Tatsächlich aber werden beim Auslandpreisvergleich nicht die Publikumspreise verglichen, sondern die Fabrikpreise. Im Gegensatz zur Schweiz kommen diese Listenpreise der Firmen im Ausland nur in den wenigsten Fällen zur Anwendung – in den Vergleichsländern Deuschland und Holland praktisch überhaupt nicht. Würde man die Preise vergleichen, welche die Kassen zahlen müssen, stünde die Schweiz noch erheblich schlechter da.
Preisüberwacher zu Generika
Die falschen und irreführenden Informationen des Tagesschau-Kommentars konnte die eingeholte Stellungnahme des Preisüberwachers nicht wett machen, weil er zu diesen Punkten gar nicht befragt wurde. Vielmehr kritisierte dieser die zu hohen Preise von Generika. Von diesen Nachahmerprodukten war vorher nicht die Rede.
Fazit: Als Schulungsbeispiel für Jungjournalisten kann Dein gestriger Bericht über die Pressekonferenz einer der mächtigsten Lobbys im Land nicht dienen. Höchstens als Beispiel, wie man es nicht tun sollte.
—
Lesen Sie hier die Reaktion von Hanspeter Forster: «Hochgradig rufschädigend und verleumderisch»
—
Zum Dossier: Preise von Medikamenten
—