Sperberauge
Zur Erfindung der Schweiz
Christian Müller © zvg
Dass «die Schweiz» am 1. August gegründet worden ist, und dies vor 725 Jahren, gehört – die Historiker wissen es – in den Bereich der Mythologie. Dass wir trotzdem den 1. August als «Geburtstag» der Schweiz feiern, ist etwa so, wie wenn wir als «Geburtstag» eines Menschen die erste, noch heimliche, vielleicht sogar zufällige Liebesnacht seiner Eltern feiern würden.
Die Schweiz, so wie sie heute ist, mit ihren heutigen Grenzen und mit ihrer heutigen föderalen Struktur, wurde am Wiener Kongress 1815 geboren, und die Eltern waren – Ironie des Schicksals – die damaligen Grossmächte Europas. Selbst Russland sass damals am Tisch und redete mit!
Die Schweizerische Volkspartei SVP nutzt den diesjährigen 1. August, um in den Schweizer Zeitungen in ganzseitigen Inseraten neue Mitglieder zu werben – wie so oft mit Rückgriff auf die Mythologie, nicht auf die Geschichte. Das ist nicht verboten. Ehrlicher wäre allerdings, es würde auch da gesagt, wann die Schweiz «geboren» wurde. Und wer die «Eltern» waren.
Aus Anlass der 200-Jahr-Feier des Wiener Kongresses wurden die damaligen weitreichenden Entscheidungen aufgrund der erhaltenen Dokumente noch einmal gründlich historisch untersucht und beleuchtet. Der Lausanner Historiker Hans Ulrich Jost hat diese Forschungen für die Leserinnen und Leser von Infosperber zusammengefasst und aufgezeigt, wie dort die heutige Schweiz erfunden wurde.
Der heutige 1. August und die teure Werbekampagne der SVP mit zweifelhafter Argumentation sind ein guter Anlass, wieder einmal einen echt historischen Blick auf die Geburt – oder eben auf die Erfindung – der heutigen Schweiz zu werfen. Lesen Sie hier.
Themenbezogene Interessenbindung der Autorin/des Autors
Keine.
Unabhängigkeit als wichtigste Staatssäule
„Wer nicht unabhängig ist, kann nicht selber entscheiden, hat sich also abgeschafft. Die Schweiz ist seit hunderten von Jahren zwar weltoffen und treibt mit allen Ländern der Welt Handel, aber sie wehrte sich stets standhaft gegen Fremdbestimmung. „Wir wollen keine fremden Richter haben“ – das ist seit über 700 Jahren die Devise. Und immer wenn diese Devise aus den Händen gegeben wurde, ging es schief (Napoleon: Die Schweiz musste sich an der Kontinentalsperre gegen England beteiligen, denn sie gehörte zum napoleonischen Binnenmarkt. Sie ist daran fast ausgeblutet. Darum hütet Euch vor den Binnenmärkten.)
Gerade solche üblen Erfahrungen sollten sich im neugegründeten Bundesstaat von 1848 nicht wiederholen. Der Berner Ulrich Ochsenbein – die leitende Kraft für die neue Verfassung – verkündete damals öffentlich: “Sollte aber das Unwahrscheinliche, eine fremde Einmischung in die inneren Angelegenheiten der Schweiz, versucht werden, so soll die Welt wissen, dass die Schweiz, stark durch ihr gutes Recht, gross durch die überall hin verzweigten Sympathien aller freien und nach Freiheit ringenden Völker, die letzte Kraft und das letzte Herzblut aufzuopfern wissen wird, ihre von den Vätern in so mancher heissen Schlacht erkämpfte Unabhängigkeit zu wahren.“ (Dr. Christoph Blocher in „Schweizerzeit“ Nr. 23 vom 4. Dezember 2015, Seite 1-2). Alex Schneider, Küttigen
Weniger mythisch wurde die Schweiz tatsächlich am Wiener Kongress geboren und wohl nicht ohne Grund als neutrales Land! Nun soll diese Schweizer Neutralität abgeschafft werden? Neutralität wäre auch die richtige Medizin für die Ukraine!
Soso. Die Schweiz hat es vor dem Wiener Kongress gar nicht gegeben. Das glauben doch nur Leute, die es politisch nötig haben!
@Rainer Möller: Ja, lieber Herr Möller, es kommt eben darauf an, was Sie unter "Die Schweiz" verstehen. Es hat, wie Sie wissen, zwar alles mit Adam und Eva angefangen, aber wenn Sie "Die Schweiz" als das definieren, was das Besondere der Schweiz ausmacht – die heutigen Grenzen, die föderale Struktur und die Neutralität – dann gibt es die Schweiz tatsächlich erst seit 1815. Die erste richtige Bundesverfassung datiert sogar erst von 1848, also das politische System mit zwei Parlamentskammern etc. – Und was meinen Sie mit Ihrer Bemerkung, das "glaube" wohl nur der, der "es politisch nötig hat"? Ich, als Autor des Artikels, gehöre zu den Privilegierten, die im Verlaufe ihres Arbeitslebens soviel zur Seite legen konnten, dass ich heute in einem eigenen Haus ohne Bankschulden lebe. Ich bin so unabhängig wie nur Wenige und habe ""politisch" gar nichts "nötig". Und "glauben" tue ich auch nicht, denn ich bin promovierter Historiker und weiss mit historischen Dokumenten umzugehen, auch wenn sie französisch, italienisch oder althochdeutsch (oder auch lateinisch oder altgriechisch) sind. Ich mag Kritik, sogar sehr, weil man immer daraus lernt, aber ich möchte mit Argumenten kritisiert werden. – Lieber Gruss aus (im Moment) Italien nach Deutschland, Ihr Christian Müller.