«Nur ein paar kleine Spezialoperationen»
Themenbezogene Interessenbindung der Autorin/des Autors
Keine
_____________________
➔ Solche Artikel sind nur dank Ihren SPENDEN möglich. Spenden an unsere Stiftung können Sie bei den Steuern abziehen.
Mit Twint oder Bank-App auch gleich hier:
_____________________
Meinungen in Beiträgen auf Infosperber entsprechen jeweils den persönlichen Einschätzungen der Autorin oder des Autors.
Wir sind sicherlich nicht überrascht. Donald Trump hat einen äußerst
schlechten Start hingelegt, als er Hobbins mit Namen aus Kanada,
Grönland und Panama jagt. Doch diese völlig unsinnigen Abschweifungen
sind nur ein weiterer Beweis dafür, dass er keinen kohärenten Plan hat,
um mit den fiskalischen und finanziellen Zeitbomben fertig zu werden,
die nach dem 20. Januar überall um ihn herum explodieren werden.
foxnews 8.1.2024: «Trump has got his eye on a country, an island and a canal»
Die beängstigende Frage: WER wäre willens und fähig, WAS dagegen zu tun? Etwa Europa (gemäss MdB Dagdelen gab jedes Nato-Mitglied seine Souveränität ab an Oberbefehlshaber USA)? Etwa «Shithole Countries» («woke-gleichberechtigte» Bezeichnung von Trump auf Augenhöhe)? Oder blieben als Gegenbalance (Antidot) einzig und allein Russland und (militärisch leider eher schwach) China (die – aufgrund unserer kontraproduktiven «Weisheit» – wir helfen zu demontieren auf Geheiss von wem)?
Ex-Präsident Jimmy Carter 2015: «USA sind keine Demokratie.» (Theintercept).
Für mich Gegenteil von «Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit»/«Demokratie» gegenüber Restwelt: «State Department: Anspruch auf jeden Winkel der Erde» (Buch: «Verhängnisvolle Freundschaft – Wie die USA Europa eroberten» Wolfgang Bittner). Globalbridge.ch 18.7.2024: Langzeitstrategie und unipolarer Anspruch der USA: «Zum Teufel mit dem Rest der Welt».
foxnews 8.1.2025: «Trump has got his eye on a country, an island and a canal»
Die beängstigende Frage: WER wäre willens und fähig, WAS dagegen zu tun? Etwa Europa (gemäss MdB Dagdelen gab jedes Nato-Mitglied seine Souveränität ab an Oberbefehlshaber USA)? Etwa «Shithole Countries» («woke-gleichberechtigte» Bezeichnung von Trump auf Augenhöhe)? Oder blieben als Gegenbalance (Antidot) einzig und allein Russland und (militärisch leider eher schwach) China (die – aufgrund unserer kontraproduktiven «Weisheit» – wir helfen zu demontieren auf Geheiss von wem)?
Ex-Präsident Jimmy Carter 2015: «USA sind keine Demokratie.» (Theintercept).
Für mich Gegenteil von «Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit»/«Demokratie» gegenüber Restwelt: «State Department: Anspruch auf jeden Winkel der Erde» (Buch: «Verhängnisvolle Freundschaft – Wie die USA Europa eroberten» Wolfgang Bittner). Globalbridge.ch 18.7.2024: Langzeitstrategie und unipolarer Anspruch der USA: «Zum Teufel mit dem Rest der Welt».
Watson.ch (12.1.2025) titelt: Trumps Wirtschaftspolitik: Zwischen Gier und Hass
Watson.ch (8.11.2024): Donald Trumps Sieg hat vor allem auch den rechtsextremen Anhängern des 78-Jährigen Mut gemacht [vgl. auch: «Proud Boys»]. Online provozieren sie mit frauenfeindlichen Parolen – und das Ganze ist längst kein Spass mehr. Ganz vorne mit dabei ist der «White-Supremacy»-Anhänger Nick Fuentes. So geht gerade ein Clip des 26-Jährigen viral, in dem er den feministischen Spruch «My Body, My Choice» («Mein Körper, meine Entscheidung») umdreht und feixend meint: «Your Body, my Choice», also «Euer Körper, meine Entscheidung».
[«Your Nation, my Choice»?]
Die Realität :
Die USA haben ein wirksames Netz von Dollar-und Militär-Dominanz über weite Teile der Welt gespannt, ergänzt durch sehr viele technisch-wissenschaftliche Kreativität. Rußland ist davon eigentlich in jeder Hinsicht weit entfernt und China kann allenfalls mit seine Kredit- und Handelsbeziehungen konkurrieren. In technischer Hinsicht allerdingszunehmend.Europa spielt fast keine besondere Rolle mehr – und wenn man das ändern will, weil man in dieser Machtverteilung zu viele Nachteile sieht oder kommen sieht (Trump!),dann muß man eine gehörige Portion Realismus, jenseits aller Ideologie, aufbringen. Das kann nur bedeuten, daß Europa sich zusammen mit Rußland zu einem neuen Block technischer und wirtschaftlicher Vernunft etabliert. Rußland muß dazu von seinem heutigen erratischen Kurs Abstand nehmen und Europa muß seine inneren Dissonanzen (Polen!) überwinden. Schwierig -aber ohne ein solches klar definiertes Ziel wird Europa zum Spielball fremder Interessen.