Die USA halten Waffen für Israel zurück
Themenbezogene Interessenbindung der Autorin/des Autors
Keine
_____________________
Meinungen in Beiträgen auf Infosperber entsprechen jeweils den persönlichen Einschätzungen der Autorin oder des Autors.
©
Zum Infosperber-Dossier:
Atommacht Israel und ihre Feinde
Teufelskreis: Aggressive Politik auf allen Seiten festigt die Macht der Hardliner bei den jeweiligen Gegnern.
Cartoons auf Infosperber
Hier finden Sie alle seit Sommer 2022 auf Infosperber publizierten Karikaturen.
War dieser Artikel nützlich?
Ja:
Nein:
Infosperber gibt es nur dank unbezahlter Arbeit und Spenden.
Spenden kann man bei den Steuern in Abzug bringen.
Die USA halten Waffen für Israel zurück. Israel führt mit Waffen aus den USA, Deutschland und anderen Länder immer noch Krieg im Gazastreifen als Rache zu dem Hamas Terrorangriff. Über 35’000 Menschen haben durch diesen Krieg Israels das Leben verloren. Durch den Angriff der Hamas kamen 1039 Menschen ums Leben. Die Waffen der Hamas kamen aus arabischen Ländern, gute Kunden der internationalen Rüstungsindustrie von hüben wie drüben.
Wird die Schweiz ihre Investitionen in ausländische Rüstungskonzerne auch zurückhalten, wie die USA ihre Waffenexporte nach Israel? Wie wäre es, wenn man Schweizer Geldinstituten überhaupt verbieten würde Geld in ausländischen Rüstungskonzernen anzulegen, Konzerne, die heute mit ihren Waffenlieferungen den Krieg im Gazastreifen und in der Ukraine anheizen und damit grosse Profite einfahren? Schweizer Banken investieren heute auch noch in Konzerne die Atomwaffen herstellen, wie ICAN (International Campaign to Abolish Nuclear Weapons) dokumentierte.
War dieser Artikel nützlich?
Für einmal hadere ich mit der Beurteilung. Er ist zynisch. Noch viel zynischer ist, dass einmal mehr die Welt einfach zuschaut bei derart Massaker. Oder politische Meinungsäusserungen an Universitäten verboten werden. Oder…. Ich könnte wohl ein Buch schreiben um meine Gedanken halbwegs zu ordnen aber auch das würde nichts ändern.
Die Betrachtung des Bildes löst derart viel in mir aus, dass ich den Artikel als nützlich einstufen muss. Weil genau das soll Karikatur oder Satire. Mit wenig viel bewirken. Verschiedenste Betrachtungen eines Themas auslösen.
Und genau hier geht die Problematik wieder von vorne los bei der schlichten „War dieser Artikel nützlich?“ Frage. Nützlich wozu? Zum dargestellten Thema? Zur Meinungsbildung?