Lange offiziell geleugnet: Covid-Geimpfte waren ansteckend
Der frühere deutsche Kanzleramtsminister Helge Braun, eine der wichtigen Figuren der deutschen Corona-Politik, erklärte im März 2024 im «Spiegel»: Gestützt auf einen Bericht des deutschen Robert-Koch-Instituts (RKI) sei man davon ausgegangen, dass Geimpfte vor Ansteckungen geschützt seien – und folglich andere nicht anstecken können.
«Wir haben das Impfen als eine Lösung für den Ausstieg aus der Pandemie beworben und eine Erwartung geschürt, die wir am Ende nicht erfüllen konnten.»
Helge Braun, früherer deutscher Kanzleramtsminister
Braun ergänzte: Erst später, als andere Virusvarianten im Umlauf waren, sei klar geworden, dass die Impfung höchstens vor schweren Verläufen schützte, nicht aber die Infektionsketten durchbreche.
Viele Medien übernehmen seit langem diese Behauptung: Erst die neuen Virusvarianten hätten die Hoffnung zunichte gemacht, dass Geimpfte sich nicht wieder anstecken und das Virus nicht verbreiten würden.
Mit anderen Worten: Die Behörden hätten Recht gehabt, dass die Impfung beim Start der Covid-Impfkampagne zuverlässig vor Infektionen mit den damaligen Virusvarianten schützte, und dass Geimpfte das Virus nicht weiterverbreiteten.
Doch diese Darstellung ist nachweislich falsch. Und das hätte man schon damals mindestens ahnen können.
Bill Gates gab den Takt vor
Im Juli 2020 – also rund sechs Monate vor Beginn der Impfkampagne – verbreitete Bill Gates, dessen Stiftung eng mit Pharmafirmen zusammenarbeitet, frohe Botschaften:
«Ein Hauptzweck [des Impfstoffs] ist es, die Übertragung zu stoppen, um die Immunität so weit zu erhöhen, dass es so gut wie keine Infektionen mehr gibt.»
«Wenn die Menschen bereit sind, sich impfen zu lassen, werden wir in der Lage sein, die Übertragung in den reichen Ländern zu stoppen, und vielleicht innerhalb von neun Monaten danach in der ganzen Welt.»
Bill Gates, 24.7.2020 und 30.7.2020 zitiert von «CNN» bzw. «Yahoo Finance»
Doch diese Versprechen entbehrten jeder Grundlage.
Affenversuche hatten schon im Sommer 2020 gezeigt, dass die Covid-19-Impfstoffe keine sogenannte sterile Immunität erzeugten. Das bedeutet, dass bei Kontakt mit den Coronaviren trotz Impfung noch Erreger in den Atemwegen der Affen nachweisbar waren. Diese Erreger können weitergegeben werden.
Im Oktober 2020 wies ein Artikel im «British Medical Journal» darauf hin, dass in den grossen Impfstudien gar nicht untersucht wurde, ob die Impfung bei Menschen die Virusübertragung verhinderte. Die Behörden hatten das von den Herstellern auch nicht verlangt. Zur Erinnerung: Die Zwischenresultate dieser mRNA-Impfstudien wurden nach sehr kurzer Beobachtungszeit bekannt gegeben. Bei der Pfizer/Biontech-Studie betrug sie im Durchschnitt nur 6,6 Wochen (Infosperber berichtete).
Noch im November 2020 zitierten die «Tamedia»-Zeitungen den Präsidenten der Eidgenössischen Kommission für Impffragen (EKIF), Christoph Berger. Eine Impfung der breiten Bevölkerung stehe derzeit nicht im Vordergrund, denn:
«Dafür müsste man nachweisen können, dass der Impfstoff nicht nur den Einzelnen schützt, sondern auch die Übertragung des Virus verhindert. Das sind zwei komplett unterschiedliche Dinge.»
Christoph Berger, Präsident der EKIF
In einem Folgebeitrag zitierten die «Tamedia»-Zeitungen den Mikrobiologen Florian Krammer von der New Yorker Icahn School of Medicine. Er hatte im Wissenschaftsjournal «Nature» darauf hingewiesen:
«Unter Umständen könnten die Geimpften das in Nase und Rachen vorhandene Virus trotzdem an andere Menschen weitergeben.»
Florian Krammer, Mikrobiologe
Versprechen ohne Grundlage mit Folgen für Ungeimpfte
Dennoch schürten viele Politiker und Experten vor der Einführung der mRNA-Impfung die Hoffnung, dass Geimpfte andere nicht mehr anstecken können. Sie haben dies sogar ausdrücklich versprochen, wie es Alt-Bundesrat Ueli Maurer in einem Interview mit den «Tamedia»-Zeitungen vermerkte.
Die EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen beispielsweise behauptete am 21. Dezember 2020:
«Eine Impfung schützt Sie und alle anderen.»
Ursula von der Leyen, EU-Kommissionspräsidentin
Das war ein klares Versprechen – ohne Grundlage.
Der angebliche «Schutz anderer» diente als Rechtfertigung, um Ungeimpfte aus Restaurants und von Universitäten auszusperren, wie die «NZZ» bemerkte.
Politiker «wussten» weit mehr als Experten
Wie lange und ob der mRNA-Impfstoff vor einer Ansteckung schützt, wussten die Experten des Robert-Koch-Instituts nicht, sie stützten sich lediglich auf Vermutungen aus Tierversuchen. Das geht aus ungeschwärzten Passagen der Protokolle des Corona-Krisenstabs am RKI vom 8. Januar 2021 hervor – 18 Tage, nachdem von der Leyen das aus der Luft gegriffene Versprechen gab.
«Nur Daten aus Tierversuchen. Es wird vermutet, dass Impfung einen Herdeneffekt hat.»
RKI-Protokoll, 8.1.2021
Und einen Monat später:
«Es ist zu erwarten, dass durch die Impfung zwar schwere Verläufe vermieden werden, nicht jedoch die lokale Vermehrung der Viren.»
RKI-Protokoll, 8.2.2021
Die «Nationale Covid-19 Science Task Force» der Schweiz hielt noch am 19. Februar 2021 fest:
«Jede Ungleichbehandlung von Geimpften und Nicht-Geimpften setzt voraus, dass die Virusübertragung durch die Impfung reduziert wird. Ob dies der Fall ist, ist zurzeit noch offen.»
Swiss National Covid-19 Science Task Force
Die europäische Gesundheitsbehörde ECDC teilte am 21. April 2021 mit:
«Begrenzte Hinweise deuten darauf hin, dass vollständig geimpfte Personen, wenn sie infiziert sind, mit geringerer Wahrscheinlichkeit Sars-CoV-2 auf ihre nicht geimpften Kontaktpersonen übertragen könnten. Ungewissheit besteht nach wie vor hinsichtlich der Dauer des Schutzes in solchen Fällen sowie des möglichen Schutzes vor neu auftretenden Sars-CoV-2-Varianten.»
ECDC
Am 26. April 2021 diskutierte der Corona-Krisenstab am RKI die Frage:
«Warum sinkt die Inzidenz der Über-80-Jährigen nicht […]? Antwort: Wahrscheinlich, weil Impfung nicht unbedingt vor Infektion schützt […].»
RKI-Protokoll, 26.4.2021
Das steht in einem der geleakten Protokolle des RKI (Infosperber berichtete). Die entsprechende Passage hatte das RKI zuvor auf Gerichtsbeschluss hin zwar herausgegeben, aber geschwärzt – obwohl hier weder Geschäftsgeheimnisse noch Personendaten zu schützen waren.
Widersprüchliche Zusammenfassung des RKI
Mitte April 2021 untersuchten Wissenschaftler am RKI, wie gut die Covid-19-Impfung vor der Weitergabe der Viren schützt. Dazu sichteten sie die vorhandenen Studien. Ihre Zusammenfassung, die sie am 6. Mai 2021 veröffentlichten, war widersprüchlich.
Einerseits schrieben sie, dass,
«die bisher vorliegenden Studien nur vergleichsweise kurze Nachbeobachtungszeiträume nach der Impfung hatten, so dass über die […] Virusübertragung noch keine Aussagen generiert werden können.»
Epidemiologisches Bulletin des RKI 19/2021
Die RKI-Experten wiesen auch auf die Affenexperimente hin:
«Bereits in präklinischen Studien an nicht-humanen Primaten wurde deutlich, dass die zugelassenen Covid-19-Impfstoffe keine sogenannte sterile Immunität erzeugen.»
Epidemiologisches Bulletin des RKI
Das bedeutete: Wenn die Tiere nach Impfung absichtlich den Viren ausgesetzt wurden, waren diese in den Atemwegen der Affen nachweisbar.
Andererseits kamen die RKI-Wissenschaftler zum Schluss, dass die Impfung die Virusübertragung deutlich vermindere:
«Aus Public Health-Sicht erscheint das Risiko einer Virusübertragung nach gegenwärtigem Kenntnisstand sehr stark durch die Impfung reduziert, so dass davon ausgegangen werden kann, dass Geimpfte bei der Epidemiologie der Erkrankung keine wesentliche Rolle mehr spielen.»
Epidemiologisches Bulletin des RKI 19/2021
Doch sogleich schränkten die RKI-Wissenschaftler ihre Aussage wieder ein:
«Auch wenn das Risiko einer Infektion deutlich reduziert ist, so handelt es sich nicht um eine sogenannte sterile Immunität. Es muss davon ausgegangen werden, dass einige Menschen nach Sars-CoV-2-Exposition trotz Impfung […] potenziell das Virus auch weiterverbreiten können.»
Epidemiologisches Bulletin des RKI 19/2021
Ihre Aussagen gründeten fast ausschliesslich in notorisch fehleranfälligen Beobachtungsstudien mit kurzen Beobachtungszeiträumen. Diese Schwachpunkte waren den RKI-Wissenschaftlern bewusst.
Gegensätzliche Aussagen vor und nach Einführung des Covid-Zertifikats
Dessen ungeachtet, einigten sich die EU-Länder am 20. Mai 2021 darauf, das Covid-Zertifikat einzuführen. Die Schweiz zog im Juni nach.
Am 2. Juni 2021 behauptete Anthony Fauci, der Berater des US-Präsidenten, faktenwidrig:
«Mit der Impfung werden Sie zur Sackgasse für das Virus. Wenn das Virus Sie dann erreicht, sind Sie die Endstation!»
Anthony Fauci
Am 1. Juli 2021 trat die Zertifikate-Verordnung der EU in Kraft. Wer kein Zertifikat hatte, wurde in vielen Bereichen ausgeschlossen.
US-Präsident Joe Biden sprach nun öffentlich von der «Pandemie der Ungeimpften»:
«Die einzige Pandemie, die wir haben, betrifft die Ungeimpften.»
Joe Biden, US-Präsident
Das sagte Biden am 16. Juli 2021 – und zugleich kritisierte er heftig die falschen Informationen, die in den Social Media kursieren würden. Auch die Leiterin der obersten US-Gesundheitsbehörde CDC benützte an jenem Tag den Slogan «Pandemie der Ungeimpften».
Die deutsche Bundesregierung warb ihrerseits für die Impfung und versprach faktenwidrig:
«Wer sich gegen das Coronavirus impfen lässt, schützt sich selbst und seine Mitmenschen.»
Video der deutschen Bundesregierung
Mit der Impfung «holen wir uns das volle Leben zurück», stellte das Video am 26. Juli 2021 in Aussicht.
Plötzlich drehte der Wind
Doch nur einen Tag später, am 27. Juli 2021, warnten die CDC, eine Behörde des US-Gesundheitsministeriums: Auch Geimpfte können Ungeimpfte und Geimpfte mit Covid anstecken. In einem internen Dokument der CDC stand, «der Krieg hat sich verändert». Man könne davon ausgehen, dass Geimpfte das Virus genauso weitergeben könnten wie Ungeimpfte, erklärte der US-Präsidentenberater Anthony Fauci jetzt:
«Wir wissen nun, dass Geimpfte mit Covid das Virus tatsächlich an jemanden anderen weitergeben können.»
Anthony Fauci
Schuld sei die viel leichter übertragbare Delta-Virusvariante, wurde behauptet. In der Ära vor der Delta-Variante hätten Geimpfte viel weniger Viren in den Atemwegen gehabt als Ungeimpfte. Nun sei das anders, sagte Fauci gegenüber «NPR».
Mit keinem Wort erwähnte er die früheren Affenversuche, die vor dem Auftauchen der Delta-Variante stattgefunden hatten. Kein Wort auch davon, dass die grossen Impfstudien die Virusübertragung gar nicht untersucht hatten. Und ebenfalls kein Wort von der «Maccabi»-Studie in Israel (siehe Kasten unten).
Die «Swiss National Covid-19 Science Task Force» äusserte sich am 17. August 2021 vorsichtig:
«Inwieweit die Impfung gegen Transmission schützt, ist noch nicht abschliessend geklärt.» […] Diese Daten «deuten in jedem Fall darauf hin, dass Geimpfte, die mit Delta infiziert sind, das Virus übertragen können.»
Am 25. August 2021 zeigte eine weitere Studie in Form eines «Preprint» dass infizierte Personen vergleichbare Virenmengen ausschieden, egal, ob es sich um die Alpha-, Delta- oder eine andere Virusvariante handelte. Auch geimpfte und ungeimpfte Personen, die positiv getestet wurden, schieden gleich viel Viren aus. Ein Unterschied bestand nur darin, dass Geimpfte die Viren etwas früher als die Ungeimpften wieder los wurden. Diese Studie wurde später im «New England Journal of Medicine» veröffentlicht.
Trotz des Rückziehers von Anthony Fauci vom 27. Juli 2021 wurde ab August 2021 der Begriff «Pandemie der Ungeimpften» zum geflügelten Ausdruck. Der deutsche Gesundheitsminister Jens Spahn hämmerte ihn der Öffentlichkeit im Verlauf von Monaten ebenso ein wie die deutsche Bundeskanzlerin, der bayrische Ministerpräsident Markus Söder, die EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, die Biontech-Gründer Özlem Türeci und Ugur Sahin sowie weitere Prominente.
Der «Blick» verbreitete am 15. September 2021 die Aussage von Türeci, «man werde es in den kommenden Monaten mit einer Pandemie der Ungeimpften zu tun haben». Der «Sonntags-Blick» zitierte noch am 24. Oktober Österreichs Bundeskanzler: «Wir sind drauf und dran, in eine Pandemie der Ungeimpften hineinzustolpern.»
Alain Berset verbreitete irreführende Information
Ungeachtet der klaren Aussagen der CDC, Anthony Faucis und des Hinweises der «Science Task Force» behauptete der damalige Bundesrat Alain Berset am 27. Oktober 2021 – einen Monat vor der Abstimmung über das Aufrechterhalten der Zertifikatspflicht – irreführend:
«Mit dem Zertifikat kann man zeigen, dass man nicht ansteckend ist.»
Alain Berset, damaliger Bundesrat
Das Bundesamt für Gesundheit blies ins gleiche Horn. Es sagte gegenüber der «NZZ»: «Die Aussage, dass man als Geimpfter das Virus nicht weitergebe, «basiere auf Evidenz» und sei im zweiten Halbjahr 2021, als die Delta-Variante das Infektionsgeschehen dominierte, «noch vertretbar und richtig» gewesen.»
Es dränge sich die Frage auf, so die «NZZ», «warum das Amt noch im Oktober 2021 ohne Wenn und Aber behauptete, dass die Impfung davor schütze, ‹das Coronavirus an andere Menschen weiterzugeben›. Immerhin gaukelte man den Geimpften damit eine falsche Sicherheit vor, nämlich, dass sie in der Gesellschaft von zertifizierten Mitbürgern nichts zu befürchten hätten, weil diese nicht ansteckend seien. Oder dass sie als Geimpfte ohne Sorge die betagten Eltern besuchen könnten, weil sie diesen das Coronavirus nicht weitergeben würden.» Es sei ein «politisch nützliches Narrativ» gewesen.
Zwei Tage nach Bersets Falschinformation, am 29. Oktober 2021, erschien online eine weitere Studie, diesmal in «Lancet Infectious Diseases»:
«Die Impfung verringert das Risiko einer Infektion mit der Delta-Variante und beschleunigt die Virusausscheidung. Dennoch haben vollständig geimpfte Personen mit Durchbruchsinfektionen eine ähnliche Spitzenviruslast wie ungeimpfte Fälle und können die Infektion im häuslichen Umfeld wirksam übertragen, auch auf vollständig geimpfte Kontaktpersonen.»
Trotzdem machte die angstmachende Erzählung von der «Pandemie der Ungeimpften» weiter die Runde. Viele Medien und Prominente schürten die Ausgrenzung ungeimpfter Menschen.
Die Schweizer «Nationale Covid-19 Science Task Force» schrieb am 17. November 2021:
«Die Extrapolation der Daten zu den Antikörperkonzentrationen lässt vermuten, dass der Schutz […] vor einer Übertragung selbst bei Risikopopulationen, beispielsweise bei Über-65-Jährigen, während 9-15 Monaten nach dem Booster aufrechterhalten bleiben sollte.»
Swiss National Covid-19 Science Task Force
Die Science Task Force hätte besser nicht extrapoliert.
Das Beispiel der «Maccabi»-Studien aus Israel
Bei der Frage, ob die Covid-Impfung das Weitergeben des Virus verhindert, spielte die israelischen «Maccabi»-Krankenversicherung eine Rolle. Dumm war nur: Ihre Studien hinkten der Realität immer hinterher.
Als in der Schweiz die ersten Senioren bereits ihre zweite Impfdosis erhielten, vermeldeten die «Maccabi»-Wissenschaftler am 8. Februar 2021 die Resultate nach der ersten Impfdosis: Vom 12. bis zum 37. Tag danach schieden infizierte Geimpfte weniger Viren aus. Deshalb seien einmal Geimpfte als weniger ansteckend zu betrachten als Ungeimpfte, die sich infizieren.
Doch die ersten Wochen nach einer Impfung gegen Atemwegsinfekte sind nicht unbedingt repräsentativ für eine ganze Erkältungssaison. Wie es nach dem 37. Tag weiterging, berichtete diese noch «ungeprüfte Vorabveröffentlichung» aber nicht. Die Studie erschien im März 2021 – nun von Gutachtern geprüft – in «Nature Medicine».
Anfang September 2021 folgte der nächste «Maccabi» «Preprint», im November 2021 die von Gutachtern geprüfte Publikation in «Nature Medicine». Zu dieser Zeit wurde in der Schweiz bereits die dritte Impfdosis empfohlen.
Die «Maccabi»-Studie informierte nun über die Virenmenge, die man bei geimpften und positiv getesteten Personen nach der zweiten Pfizer-Impfdosis fand. Damals war die Deltavariante im Umlauf. Aus der Studie ging hervor, dass sich die Menge an Viren, die Infizierte ausschieden, bei Geimpften und Ungeimpften ab dem zweiten Monat nach der zweiten Impfung nur noch wenig unterschied. Die Ergebnisse würden darauf hindeuten, dass die Impfung die Infektiosität von Geimpften auch bei der Delta-Variante verringern könnte «und dass dieser Schutzeffekt zwar mit der Zeit nachlässt, aber zumindest vorübergehend mit einer dritten, auffrischenden Impfstoffdosis wiederhergestellt werden kann».
Ende Dezember 2021 lieferte «Maccabi» mit einem nächsten «Preprint» und der Veröffentlichung in «Nature Communications» weitere Hinweise: Auch nach der Booster-Impfung unterschieden sich infizierte Geimpfte und Ungeimpfte bezüglich der Menge an ausgeschiedenen Viren nur für kurze Zeit.
«Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Wirksamkeit der Auffrischungsimpfung bei der Verringerung der Infektiosität schnell nachlässt, was sich möglicherweise auf die Ausbreitung des Virus in der Gemeinschaft auswirkt.»
«Maccabi»-Studie, «Nature Communications»
«Die Impflüge»
Zur medialen Aufregung kam es schliesslich im Herbst 2022. Von der «Impflüge» schrieb beispielsweise die «Weltwoche» und von «gebrochenen Versprechen». Nach Meinung der «Weltwoche» stürzte «ein zentraler Pfeiler der Pandemiebekämpfung in sich zusammen», als die Europäische Arzneimittelbehörde am 18. Oktober 2022 in einem Brief an EU-Abgeordnete schrieb, «dass Covid-19-Impfstoffe nicht zur Verhinderung der Übertragung von einer Person auf eine andere zugelassen sind».
Das allerdings war keine Neuigkeit. Denn das wussten alle, welche die veröffentlichten Teile der Zulassungsunterlagen der mRNA-Impfungen kannten.
Wenn Politiker und Medien immer noch behaupten, erst die neuen (Virus-)Varianten hätten die Hoffnung zunichte gemacht, dass Geimpfte sich nicht wieder anstecken und das Virus nicht verbreiten können, dann wollen sie nicht zugeben, dass sie entweder die Fakten nicht abgeklärt hatten oder immer noch an die Aussage von Bill Gates glauben, dass es dank der Impfungen «so gut wie keine Infektionen mehr geben» werde.
Themenbezogene Interessenbindung der Autorin/des Autors
Keine
_____________________
➔ Solche Artikel sind nur dank Ihren SPENDEN möglich. Spenden an unsere Stiftung können Sie bei den Steuern abziehen.
_____________________
Meinungen in Beiträgen auf Infosperber entsprechen jeweils den persönlichen Einschätzungen der Autorin oder des Autors.
Ihre Meinung
Lade Eingabefeld...