kontertext: Meinungsfreiheit gegen people of color

Die deutsche Autorin Jasmina Kuhnke – «Schwarzes Herz» heisst ihr Debüt-Roman bei Rowohlt – hat ihren Auftritt bei der Frankfurter Buchmesse abgesagt. Sie fühle sich auf der Messe nicht sicher, sagte sie, und wolle gegen die Präsenz eines rechtsradikalen Verlages namens Jungeuropa protestieren. Andere Autor*innen, Künstler*innen und Medienschaffende haben sich mit Kuhnke solidarisiert und z.T. ihre Messeauftritte abgesagt. 

Die Buchmesse und der Börsenverein des Deutschen Buchhandels reagierten schnell mit einer Pressemitteilung: Sie beriefen sich auf die Meinungsäusserungsfreiheit: «Das Verbot von Verlagen oder Verlagserzeugnissen obliegt in unserem Rechtsstaat den Gerichten, und nicht einzelnen Akteur*innen wie der Frankfurter Buchmesse.» An die Adresse der geladenen Autor*innen, die der Messe fernbleiben wollen, erging von Seiten der Messe und des Börsenvereins die Mahnung: «Ihre Stimmen gegen Rassismus und ihr Eintreten für Diversität werden auf der Frankfurter Buchmesse fehlen.»

«Ich will dich massakrieren»

Die Meinungsäusserungsfreiheit ist natürlich ein starkes Argument. Auch ist die Buchmesse kein kuratierter Salon, kein redaktionell betreutes Medium, sondern ein Marktplatz. Wer bezahlt, darf seinen Stand aufstellen, falls er*sie sich an die Gesetze hält und nicht gerade eine illegale Vereinigung ist. Die Messeleitung kann und darf also nicht ohne Weiteres Verlage ausschliessen.  

Aber: Grundrechtliche und andere juristische Prinzipien erscheinen immer nur in konkreten gesellschaftlichen Situationen. Da fällt ein grelles Licht auf Deutschland und wohl noch viele andere Länder. Jasmina Kuhnke twittert als «Quattromilf» mit 81’400 Followern erfolgreich gegen Rassismus und Faschismus. Man lese im Spiegel vom 10. April dieses Jahres, wie sie deswegen verfolgt und bedroht wird. Zusammen mit dem Lied «Verdammt, ich will dich massakrieren» wurden Kuhnkes Adresse und ein Bild des Hauses, in dem sie wohnt, im Internet veröffentlicht. Sie erhielt an einem einzigen Abend 40 Pizza-Lieferungen. In ihrem Briefkasten häuften sich rassistische Postkarten. Die Polizei half ihr zunächst gar nicht, dann nur sehr, sehr zögerlich. Kuhnke muss um ihr Leben fürchten – und um das ihrer Familie, ihrer vier Kinder. Unter diesen Umständen das Recht auf Meinungsäusserungsfreiheit für rechtsradikale Verleger*innen zu verteidigen, bedeutet, dieses Recht Schwarzen, insbesondere Frauen, zu entziehen. Sie werden sich von der Messe fernhalten. 

Antirassismus wäre möglich

Kommt hinzu, dass die Messeleitung keineswegs zu totaler politischer Passivität und Neutralität verurteilt ist. Sie hat dem Jungeuropa Verlag, der im rechten, rechtsradikalen und identitären Milieu bestens verankert ist, einen prominenten Standplatz zugeteilt: in direkter Nachbarschaft zum «Blauen Sofa» der ARD und zum Stand des Verbandes deutscher Schriftstellerinnen und Schriftsteller. Vertreter des Verlages haben sich denn auch gefreut, dass sie diesmal aus der «Arschlochgasse», abseits in der Halle 4, herausgekommen sind. Mag sein, dass die Messeleitung hier in Unkenntnis agiert hat. Wer kannte schon vor der jetzigen Affäre den Jungeuropa Verlag? Für diesen Fall allerdings hätte Messedirektor Boos den Fehler öffentlich bekennen und sich entschuldigen müssen. Überhaupt hätte er handeln können und sollen. Er hätte Kuhnke besuchen, mit ihr zusammen eine Erklärung abgeben und für ihre Messepräsenz via Medien, via Skype z.B., sorgen müssen. Dass er stattdessen von den Betroffenen fordert, das – trotz Schutzmassnahmen akute – Risiko eines Messeauftritts auf sich zu nehmen, um Diversität zu fördern, ist deplatziert.

Natürlich ist das Fernbleiben von Jasmina Kuhnke und einigen ihrer Gesinnungsgenoss*innen keine gute Lösung des Problems, denn es schwächt die Präsenz von antirassistischen Positionen auf der Messe. Dieser Nachteil von Kuhnkes Aktion wäre nur aufzuheben gewesen, wenn die anderen, die weissen Mitglieder der Mehrheitsgesellschaft energischer und zahlreicher in die Bresche gesprungen wären. Wo bleiben die Stellungnahmen der ARD-Vorgesetzten und -Mitarbeitenden, die sich eine rechtsradikale Nachbarschaft auf der Messe verbitten? Wo bleiben die täglichen Demonstrationen der Messeteilnehmer*innen?

Helvetisches Wegschauen

In Deutschland findet zur Zeit eine wachsende und teilweise hochstehende Debatte über Kuhnkes Buchmessen-Absage statt. In den USA hat die Washington Post darüber berichtet. Erwähnenswert ist, dass Meron Mendel, der Direktor der Bildungsstätte Anne Frank in Frankfurt am Main, sich mit Kuhnke solidarisiert und damit einen Beitrag dazu geleistet hat, dass sich die Gräben zwischen Schwarzen und jüdischen Menschen, wie sie sich in der Mbembe-Debatte aufgetan haben, zumindest nicht weiter vertiefen. 

Die Schweizer Medien scheinen entschlossen, die Chance zur Auseinandersetzung zu versäumen. Die NZZ behandelt die Debatte als Petitesse. Unter dem Zwischentitel «Die übliche kleine Aufregung» nutzt Paul Jandl die Metapher vom Messe-Klima («kurz stärker bewölkt»), um die Affäre kleinzureden. Im Tagesanzeiger habe ich gar nichts gefunden. Auf SRF 2 Kultur enthielt sich der berichtende Literaturredaktor jeder Stellungnahme und damit auch jeder Empathie mit den people of color. Er zog sich zurück auf die Formel, «was sich aber sicher sagen lässt»: dass nämlich die Debatte «zweifelsohne gesellschaftspolitisch relevant» sei.

Die britisch-deutsche Schriftstellerin Sharon Dodua Otoo, ebenfalls eine person of color, sagte im Deutschlandfunk, sie habe noch nicht einmal so sehr Angst vor den Rechtsradikalen auf der Messe. Sie stelle sich vielmehr die bange Frage: Auf wen kann ich mich verlassen? Sie sagte sinngemäss: Wer stellt sich vor mich, wer verteidigt mich, wenn es ernst wird?