Blosse Kopftücher sollen erlaubt sein

Kleidervorschriften wie Verbote von Minijupes oder Kopftücher oder auch das Verbot vom Nacktwandern führten auf ein Terrain voller Fallgruben, sagt Denise Buser auf der Webseite Neuland. Ein Staat solle Kopftücher weder vorschreiben noch verbieten.
Die Autorin verschiedener Schriften über die Gleichberechtigung erinnert an unterschiedliche Gerichtsurteile. Ei­ne Leh­re­rin darf wäh­rend des Un­ter­richts kein Kopf­tuch tra­gen, weil die kon­fes­sio­nel­le Neu­tra­li­tät der Schu­le ge­gen­über der per­sön­li­chen Re­li­gi­ons­frei­heit der Leh­re­rin hö­her ge­wich­tet wird. Die­se Si­tua­ti­on hat als Gen­fer Kopf­tuch­fall Schlag­zei­len ge­macht.1)
1991 hatte das Ar­boner Be­zirks­ge­richt fest­ge­stellt, dass ei­ne Fa­brik­ar­bei­te­rin ihr Kopf­tuch in der Fa­brik­hal­le tra­gen dür­fe, da sie kei­ne ge­schäfts­schä­di­gen­den Re­ak­tio­nen bei der Kund­schaft aus­lö­se.2)
Nur we­gen des Kopf­tuchs darf zu­dem ei­ner Aus­län­de­rin die Ein­bür­ge­rung nicht ver­wehrt wer­den. Ein Ge­mein­de­par­la­ment muss­te da­her ihr Ge­such noch ein­mal be­han­deln, weil die ers­te Ab­wei­sung dis­kri­mi­nie­rend war.3)

1) Bundesgerichtsentscheid (BGE) 123 I 296
2) Schweizerische Juristenzeitung (SJZ) 87 (1991), S. 176 ff.
3) BGE 134 I 49

So wich­tig die kol­lek­ti­ve Frei­heit der Frau­en in be­zug auf Ver­hal­tens­vor­schrif­ten ist, schreibt Buser, so seien im Ein­zel­fall doch gu­te Grün­de denk­bar, dass ei­ne Frau an ih­rem her­kömm­li­chen Stil fest­hal­ten möch­te. Dass sich ei­ne Frau für das Kopf­tuch ent­schei­det, könne durch­aus auch ei­ne Art sein, die ei­ge­ne Le­bens­füh­rung aus­zu­wäh­len. Es gebe heu­te Kon­stel­la­tio­nen, bei de­nen sol­che Ent­schei­de in al­ler Frei­wil­lig­keit er­fol­gen, sich ei­ne Frau mit an­de­ren Wor­ten für ei­nen tra­di­tio­nel­len, kon­ser­va­ti­ven Le­bens­stil ent­schei­det. Man muss hier den Ent­scheid und die Frei­heit zum Ent­schei­den aus­ein­an­der­hal­ten.