Ungarn: Judenfeindlichkeit von Regierungsseite

Ende letzter Woche hing Budapest noch voller antisemitischer Plakate. Zu sehen ist auf diesen Plakaten der in Ungarn geborene Financier und Philanthrop George Soros, der die Kandidaten der Oppositionsparteien umarmt. Die Parole auf dem Bild lautet: «Stoppt die Soros-Kandidaten!».
Orban, einst selbst Empfänger eines Soros-Stipendiums, führt seit längerem eine Kampagne gegen Soros. «We are fighting an enemy that is different from us» hat Orban, so berichtet die bekannte israelische Zeitung «Haaretz», auf einer Wahlveranstaltung in Budapest gesagt und den Feind so charakterisiert: «Not open, but hiding; not straightforward but crafty; not honest but base; not national but international; does not believe in working but speculates with money; does not have its own homeland but feels it owns the whole world.»
(Nicht offen, sondern hinterrücks; nicht gradheraus, sondern schlau; nicht ehrlich, sondern feige; nicht national, sondern international; kein anständiger Arbeiter, sondern ein Spekulant; hat keine Heimatgefühle, sondern fühlt sich in der ganzen Welt zu Hause.)
Das ist ein perfektes und vollständiges Verzeichnis aller Attribute der jüdischen Weltverschwörung. Das ist Antisemitismus pur. Und zwar von Regierungsseite.
«Geschmäckle»
Auf diesem Hintergrund hat die Publikationsstrategie der «Neuen Zürcher Zeitung» mehr als nur ein «Geschmäckle». Sie stinkt. In seiner Sonntagspredigt vom 7. April diagnostiziert Chefredaktor Eric Gujer, «Brüssel» sei «erpicht darauf, an den Osteuropäern ein Exempel zu statuieren» und findet, dass «Polen und die Ungarn selbst entscheiden müssen, ob sie die autoritäre Demokratie eines Jaroslaw Kaczynski oder Viktor Orban auf Dauer ertragen wollen» (NZZ 7.4.18, S.1). Vom staatlichen Antisemitismus in Ungarn kein Wort.
Dafür, zwei Tage zuvor, wieder einmal der Politologe Bassam Tibi: «Ich will hier nicht die Flüchtlinge anklagen. Sie können nichts dafür. Sie wurden im Orient zu Antisemiten erzogen.» (NZZ 5.4.18). Tibi hat natürlich recht, wenn er darauf hinweist, dass es einen arabischen Antisemitismus gibt und dass in Westeuropa die Gefahr besteht, ihn zu verharmlosen. Sein Erweckungsfeldzug zugunsten der Deutschen und gegen den Islam verleitet ihn aber zu den abenteuerlichsten Aussagen («10 Prozent der Muslime in Deutschland sind beruflich und gesellschaftlich eingegliedert. 90 Prozent leben in Parallelgesellschaften»). Dazu gehört, dass er den Anschein zulässt, der Antisemitismus sei in Europa primär ein Import aus muslimischen Kulturen. Der Berliner würde sagen: Hättste gerne, wa?