Menschen in der Sahelzone fürchten Vergeltung durch die Nato
Die Unabhängigkeit der afrikanischen Länder in den 1960er Jahren mag den Eindruck erwecken, dass der Kolonialismus vorbei ist, aber einige westliche Volkswirtschaften sind auch nach der Unabhängigkeit weiterhin an die billigen natürlichen Ressourcen Afrikas gebunden.
Die westlichen Länder haben einen lebenswichtigen Bedarf an billigen strategischen afrikanischen Mineralien wie Öl, Uran, Gold, Bauxit, seltene Metalle usw. Der Uranabbau in Niger dient als Brennstoff für eine grosse Anzahl von Kernkraftwerken im Westen und in der ganzen Welt. Seltene Metalle aus der Demokratischen Republik Kongo (DRC) werden für die Herstellung von Telekommunikationskomponenten verwendet, und Nigerias Ölvorkommen liefern Kohlenwasserstoffe für den Weltmarkt.
Ein Paradoxon bleibt bis heute bestehen: Mehrere rohstoffarme westliche Länder gehören zu den reichsten und am weitesten entwickelten Ländern, während mehrere rohstoffreiche afrikanische Länder weiterhin verarmt sind und um ihre Entwicklung kämpfen.
Afrika verarmt und geteilt halten
Afrikas Reichtümer sind seit Jahrhunderten von den westlichen Eliten begehrt. Man denke nur an die Berliner Konferenz von 1884, auf der sich die europäischen Länder an einen Tisch setzten, um Afrika aufzuteilen, wobei die Herrscher die Grenzen zogen, die wir heute noch in mehreren afrikanischen Ländern sehen.
Trotz des Beginns der Unabhängigkeit in Afrika gaben die westlichen Kolonialeliten den sagenhaften Reichtum des Kontinents nie auf, sondern mussten neue Wege finden, um ihn abzubauen. Diese Methoden werden als Neokolonialismus bezeichnet.
Der Neokolonialismus zielt darauf ab, Afrika verarmt und geteilt zu halten, um seinen Reichtum weiterhin billig abbauen zu können. Die Instrumente des Neokolonialismus sind vielfältig.
Über ein Dutzend afrikanische Länder haben eine vom Westen verwaltete Währung
So wurden beispielsweise Dutzende von Nato-Militärstützpunkten auf afrikanischem Boden eingerichtet, um den Fluss der billigen natürlichen Ressourcen zu überwachen und zu schützen.
Volksbewegungen und afrikanische Persönlichkeiten, die sich dem Neokolonialismus widersetzten, wurden oft neutralisiert. Die Liste ist lang.
Eine Möglichkeit, Afrika zu verarmen, besteht darin, seine Wirtschaft zu kontrollieren. Etwa fünfzehn französischsprachige Länder haben keine eigene Währung. Sie verwenden eine von westlichen Finanzinstituten verwaltete Währung, den CFA-Franc.
Verschuldung als Falle
Die afrikanischen Länder werden ermutigt, sich bei der Weltbank und dem IWF zu verschulden, oft mit der Komplizenschaft der afrikanischen Eliten selbst, die das neokoloniale Spiel aus Eigeninteresse auf Kosten ihrer Völker spielen. Sind die Länder erst einmal verschuldet, werden sie leichte Beute für den Druck nach billigen natürlichen Ressourcen.
Eine der merkwürdigen Bedingungen, die der IWF im Rahmen der Strukturanpassung stellte, war die Verkleinerung der afrikanischen Armeen, so dass diese nicht mehr in der Lage waren, ihre Länder zu verteidigen.
Als Libyen 2008 die Gründung einer panafrikanischen Bank vorschlug, um Afrika von seiner systemischen Verschuldung gegenüber dem Westen zu befreien, wurde der Initiator und libysche Führer des Projekts in einer Nato-Operation ermordet, die ausserhalb des Gesetzes und ohne UN-Resolution durchgeführt wurde.
Terrorgruppen tyrannisieren die wehrlose Bevölkerung
Bei dieser Gelegenheit wurde Libyen von terroristischen Gruppen infiltriert, die über eine ähnliche Ausbildung, Ausrüstung und militärische Intelligenz wie die Nato-Staaten verfügten. In der Folge ging die terroristische Infiltration über die Grenzen Libyens hinaus und breitete sich auf die Sahelzone aus.
Seit Jahren sind einige afrikanische Länder, die reich an natürlichen Ressourcen sind, von Übergriffen terroristischer Gruppen unbestimmter Herkunft betroffen, die schwere Verbrechen gegen die wehrlose Bevölkerung in Gebieten begehen, die an die Quellen billiger natürlicher Ressourcen angrenzen, welche ausserhalb der institutionellen Kontrolle afrikanischer Staaten gewonnen werden.
Verdacht der Komplizenschaft
Organisationen wie die Afrikanische Union und die Wirtschaftsgemeinschaft der westafrikanischen Staaten (ECOWAS) stellen das neokoloniale Modell nicht in Frage. Sie stehen unter dem Verdacht der Komplizenschaft und werden von wachsenden Teilen der Bevölkerung, insbesondere der Jugend, in Frage gestellt. Afrikanische Führer, die unter neokolonialem Einfluss stehen und nicht auf die Interessen ihres Volkes eingehen, werden ebenfalls in Frage gestellt.
Die beliebtesten Medien in Afrika sind westliche Medienkonzerne, für die die Befreiung vom Neokolonialismus keine Priorität ist. Doch der zunehmende Zugang afrikanischer Studenten zu Bildung und Informationen schärft das Bewusstsein und erschwert die Manipulation der Medien.
Widerstand dreier Länder in der Sahelzone
Als Reaktion auf die anhaltenden Terroranschläge haben drei Länder der Sahelzone beschlossen, die Initiative zu ergreifen. Die Militärführer von Mali, Burkina Faso und Niger haben mit breiter Unterstützung der Bevölkerung vorübergehend die Macht übernommen, um die Sicherheit und Souveränität in ihren Ländern wiederherzustellen.
Gemeinsam haben sie die AES (Allianz der Sahelstaaten) gegründet, eine Vereinbarung über gegenseitige Verteidigung und wirtschaftliche Integration, die bald zu einer Föderation führen könnte.
Die AES-Staaten haben gefordert, dass die Nato-Militärstützpunkte ihr Gebiet verlassen. In Niger soll die grösste US-Drohnenbasis in Afrika verlegt werden. In Mali werden die französischen Stützpunkte im Jahr 2024 geschlossen.
Nach der Schliessung ausländischer Militärstützpunkte fürchten die Menschen in der Sahelzone Vergeltungsmassnahmen, Rache und eine Destabilisierung durch die Nato. Es gab Putschversuche gegen die Führer des Übergangs in den ESA-Ländern, den Präsidenten von Mali, Oberst Assimi Goïta, den Präsidenten von Burkina Faso, Hauptmann Ibrahima Traore, und den Präsidenten von Niger, General Abdourahamane Tchiani. Sie alle überlebten dank des Verständnisses der Bevölkerung für die Risiken und des physischen Schutzes ihrer emanzipatorischen Führer.
Panafrikanische Netzwerke mobilisieren die Bevölkerung
Panafrikanistische Netzwerke, die in Afrika und in der ganzen Welt aktiv sind, spielen eine Schlüsselrolle bei der Mobilisierung der afrikanischen Bevölkerung. Es handelt sich um Einzelpersonen, Bewegungen, Medien und Institutionen, die sich für die Befreiung der afrikanischen Völker einsetzen. Der Panafrikanismus definiert Positionen und konkrete Aktionen zu Fragen der kulturellen, militärischen, finanziellen, bergbaulichen und technologischen Souveränität.
Heute tendiert Afrika dazu, sich selbst zu befreien, sich als Region zu gestalten und sein Schicksal frei zu wählen.
Der Westen will die billigen afrikanischen Ressourcen, die er seit Jahrhunderten genossen hat, nicht verlieren.
Themenbezogene Interessenbindung der Autorin/des Autors
Keine. Dieser Artikel erschien bei Pressenza.com, einer Nachrichtenagentur von ehrenamtlich tätigen Freiwilligen, die sich den Themen Humanismus, Gewaltfreiheit, Menschenrechte, Abrüstung und Nicht-Diskriminierung widmet. Der Autor des Beitrags ist Mitherausgeber von Pressenza.
Zwischentitel von der Infosperber-Redaktion.
_____________________
Meinungen in Beiträgen auf Infosperber entsprechen jeweils den persönlichen Einschätzungen der Autorin oder des Autors.
Die USA («Wertewesten», der nach dem Genozid gegen die Indianer, weltweit andere «Indianer» missbraucht) alias Nato (bereits im Genozid gegen die Indianer gab es eine «Nato», Buch Christopher S. Hagen) contra die Lokalbevölkerung, Russland pro Lokalbevölkerung (weswegen etwa in der Sahelzone die meist jungen Menschen an freudigen Kundgebungen russische Fahnen zeigen).
Agostinho Neto fragte den Vertreter der VR Kuba, als er mit ihm die in Luanda einlaufenden kubanischen Hilfsschiffe betrachtete, warum die Kubaner seiner MPLA helfen würden; es gäbe nichts, aber auch gar nichts in Angola, was für sie irgendeinen Wert hätte. Die Antwort war: «Wegen der internationalen Solidarität.» Einige Ostblockstaaten, darunter Kuba und die DDR, engagierten sich stark in Afrika: mit Technik, mit Infrastrukturprojekten, mit Ausbildungs- und Partnerschaftsprogrammen. Sie knebelten diese Staaten nicht mit Terroristen, Warlords oder Giga-Krediten. Es gab Bartergeschäfte (LKWs gegen Baumwolle, Traktoren gegen Kaffee). Es ging um medizinische Versorgung, Schulbildung und den Aufbau wirtschaftlicher Strukturen, nicht um Gängelung und Abhängigkeit. Man wird sehen, welchen Weg die VR China und Russland in Afrika beschreiten.