Sportliche Verschwörungspraktiker

Sie haben sich an diesem «Runden Tisch» im Bundeshaus dann alle gegen uns verschworen – gegen uns, die Steuerzahlenden und TV-ZuschauerInnen: An diesem Tisch nämlich setzten sich am letzten Donnerstag «unsere» Sportministerin Viola Amherd (CVP-Bundesrätin) und «unser» Berner Regierungsrat Christoph Ammann (SP) mit den Organisatoren der Skirennen am Lauberhorn und den Bossen des Skiverbandes (Swiss-Ski) zusammen, um einen wüsten Streit über Geld zu schlichten. Auf dessen Höhepunkt hatte Swiss-Ski die Nerven verloren und den alljährlichen weltbekannten Event kurzerhand killen wollen. Es wurde den Wengenern auch schon mit alternativen Weltcup-Austragungsorten gedroht.

Konkret ging es darum, ob der Skiverband, in dessen Kasse vom Lauberhorn-Anlass «die Sponsorengelder für alle Werbung im Blick der Fernsehkameras sowie sämtliche Lizenzrechte» (BZ vom 26. Mai) fliessen, den Wengener Renn-Organisatoren (OK) von diesem Millionen-Betrag mehr als nur pauschal 2,2 Millionen Franken zurückerstatten sollte. Das Sportgericht CAS hatte schon signalisiert, eine Erhöhung dieses Beitrags sei gerechtfertigt.

Öffentlichkeit hat Anrecht auf volle Transparenz

Die entscheidende Frage ist dabei natürlich: Wieviel Geld fliesst denn insgesamt jedes Jahr genau vom Lauberhorn-Weltcup zu Swiss-Ski? Und was bleibt somit davon in der Kasse des Vereins (gemäss Art. 60 ZGB), nachdem die 2,2 Millionen an Wengen (als Beitrag an die Veranstaltungskosten von nunmehr 8,7 Millionen Franken) rückvergütet sind? «Dazu machen wir keine Angaben», lautet die Antwort von Swiss-Ski kurz und knapp. Und arrogant: Das Wengener OK wird nämlich nicht nur durch Swiss-Ski unterstützt, sondern ganz wesentlich auch durch die öffentlichen Hände. Soldaten der Schweizer Armee leisten am Lauberhorn jedes Jahr ebenso Tausende Diensttage als Pistenpräparatoren wie Hunderte Zivilschützer und weitere Freiwillige, die im Einsatz stehen. Diesen Januar leisteten 400 Leute rund um den Hundsschopf und das Brüggli insgesamt 2700 Diensttage – welche teils schon um 3 Uhr in der Frühe anfingen.

Als indirekte Sponsoren sind damit auch wir Steuerzahlenden an diesem Grossanlass mit dabei – ob wir wollen oder nicht. Mehr noch: Von den über 300 Franken TV-Gebühren jährlich (Serafe) fliessen Beiträge auch jener Millionen von Schweizerinnen und Schweizern indirekt zu Swiss-Ski, welche nie ein Skirennen im Fernsehen verfolgen. Jetzt hat der «Runde Tisch» bei Bundesrätin Amherd den Streit geschlichtet und eine Lösung gefunden. Aber teils gleich wieder auf unsere Kosten: Künftig soll auch der Kanton Bern noch mehrere 100’000 Franken ans Lauberhornrennen zahlen.

Spätestens da hätte die vielfältig zu finanziellen und personellen Beiträgen genötigte Öffentlichkeit ein Anrecht auf vollständige Transparenz. Auf eine publizierte Vollkosten-Rechnung, die zeigt, wer genau wieviel für das Gelingen dieses Weltcup-Rennens am Lauberhorn beiträgt, und wer um welche Beträge davon profitiert. Fest steht schon: Swiss-Ski kassiert dabei Millionen – ohne konkret viel zu leisten. «Die kommen, schauen zu und gehen wieder», stellt einer fest, der es wissen muss.

Ganz schwache Nummer von Amherd und Ammann

In seinen Sponsorverträgen werde der Skiverband (wieso auch immer) teils zu Geheimhaltung gezwungen, heisst es. Swiss-Ski hat als Zwischenhändler der Sport-Vermarktung sein Jahresbudget in den letzten fünf Jahren von 48 auf über 58 Millionen Franken steigern können. Von seinen rund 80 Beschäftigten arbeiten allein in der Abteilung Marketing 15 Leute und 9 weitere für Kommunikation und Information (mitunter auch für deren Verhinderung). Dass diese Organisation den Namen unseres Landes in ihrem Logo trägt, müsste eigentlich erhöhte Offenheit und Transparenz begründen.

Die Interessen der mitbetroffenen Öffentlichkeit sollten allerdings vorab die politischen Verantwortlichen wirksam vertreten. Und da lieferten sowohl Bundesrätin Viola Amherd als auch der Berner Regierungspräsident Christoph Ammann am Donnerstag eine ganz schwache Nummer. Sie haben sich beide von den Geheimniskrämern von Swiss-Ski ganz offensichtlich über den Runden Tisch ziehen lassen: «Wie der Verteilkampf um die lukrativen TV-Gelder nun geregelt wurde, wer jetzt wieviel zahlt», das bleibe leider «eine Blackbox», musste danach etwa die Berner Zeitung vermelden.

Kurz und ungut: Die Bundesrätin und der Regierungsrat kungeln schon fast verschwörerisch hinter verschlossenen Türen im Bundeshaus mit jenen Sport-Vermarktern, die jetzt auch noch den Hundsschopf zwecks höheren Profits mit Werbung zukleistern wollen. Wir sollen derweil die Rechnung bezahlen helfen. Aber wofür, wieso und für wen genau, sagt man uns nicht. So geht das gar nicht! Das sehen auch echte «Volksvertreter» so: Der Berner SP-Nationalrat Matthias Aebischer etwa will im Vorstand der Dachorganisation SwissTopSport «den Antrag stellen, nur noch Anlässe zu unterstützen, welche die Rechnung offenlegen». Er verspricht gegenüber Infosperber: «Im schlimmsten Fall machen wir auf der politischen Ebene (Kanton/Bund) Vorstösse.»

Angezeigt wäre generell ein (gesetzlich geregeltes) System mit Defizitgarantie: Das Wengener OK und Swiss-Ski (wie auch alle anderen öffentlich unterstützen Anlässe) legen in voller Transparenz eine detaillierte Rechnung vor. Und wenn das eingenommene Geld nicht reicht, schaut man, ob und wie die Öffentlichkeit (Bund, Kanton, Gemeinde) unter welchem Titel noch helfen soll und kann.