Für einmal eine – platonische – Liebeserklärung

Es macht, auch für einen Medienmann, nicht immer Spass, Zeitung zu lesen. Zusehen zu müssen, jetzt, wie eine Abstimmung über ein neues – durchaus vertretbares – Gebührensystem für die SRG dazu missbraucht wird, die SRG schlecht zu machen, sie zu diskreditieren, ihr Unfähigkeit zu unterstellen, ja, sie grundsätzlich in Frage zu stellen, das ist doch schon ziemlich ärgerlich. Und zu lesen, dass eine sonst hochgeschätzte Ständerätin dafür plädiert, der SRG mit dem Stimmzettel einen Schuss vor den Bug zu geben, kann einen sogar richtig wütend machen. Ein Schuss vor den Bug – und das im Jahr 2015, nachdem wir alle wissen, dass ein für die Schweiz katastrophales Abstimmungsresultat am 9. Februar 2014 nur «dank» jenen Wählerinnen und Wählern zustande gekommen ist, die «denen in Bern» einen Schuss vor den Bug geben wollten!

Nein, nicht dass es an der SRG nichts zu kritisieren gäbe. Natürlich gibt es zu kritisieren. Konstruktive Kritik ist immer erwünscht. Auch mir gefällt nicht alles, was SRF ausstrahlt. Was das Fernsehen betrifft, kann ich eh nicht kompetent mitreden, da ich das bin, was meine Freunde einen Fernsehmuffel nennen. Die Journalistinnen und Journalisten lernen es schon in der Journalistenschule: es muss mediengerecht informiert werden, sprich: das Fernsehen muss sich mit jenen Dingen beschäftigen, die man zeigen kann, im Bild. Ich habe die Welt bereist, alle Kontinente, New York und Buenos Aires ebenso wie Moskau, Beijing und Canberra, den australischen Outback mit den Flying Doctors ebenso wie die brasilianischen Favelas, den Fujiyama in Japan ebenso wie das Okavango-Delta in Afrika. Ich muss meine Zeit also nicht vor einem Bildschirm verschwenden, nur weil es im Bild zeigen kann, wie diese Welt aussieht. Ich bin, ich gestehe es, ein Radio-Fan. Nicht, weil das Radio noch schneller ist als das Fernsehen, aber weil sich das Radio nicht um das Bild, sondern um jene Themen kümmern kann, die wichtig sind, relevant, wie das in der Fachsprache genannt wird.

Dass die SRG bzw. das SRF kritisiert werden, bitte sehr, das ist absolut notwendig, aber bitte nicht so, wie es der Schweizerische Gewerbeverband macht, dem es ganz offensichtlich nicht um das Gebührensystem geht, sondern darum, die SRG zu demontieren.

Meine Liebe gilt dem «Echo der Zeit»

Man darf es wissen: Es gibt eine Sendung im Schweizer Radio SRF, die ich immer höre, ob ich gerade in der Schweiz bin oder, was öfter der Fall ist, im Ausland. Ich höre das Echo der Zeit an meinem Laptop, wo immer ich bin, und wenn ich es doch verpasse, dann hole ich es am späteren Abend oder am nächsten Tag – auch wieder am Laptop – hervor und höre es nach.

Was da, im Echo der Zeit, die festen Korrespondenten, die Moderatoren und die im Hintergrund arbeitenden Produzenten täglich leisten, ist phantastisch! Martin Alioth aus UK, ein Polyhistor, wie man früher gesagt hätte, ein Meister des Parallelen-Ziehens der aktuellen Gegenwart mit Ereignissen und Aussagen aus Geschichte und Literatur! Casper Selg aus Berlin, der schnelle und sprachgewaltige Analyst der unerwarteten Situationen, Patrik Wülser aus Afrika, ein Meister des schwierigen Gleichgewichts aus persönlicher Betroffenheit der Nähe und Berichterstattung und Kommentierung aus der Distanz des Aussenstehenden, Urs Bruderer, bis vor einigen Monaten aus Brüssel und jetzt aus Prag, der jetzt sechs Länder mit so unterschiedlichen Sprachen wie Polnisch, Ungarisch und Rumänisch beobachten und kommentieren muss – eine Wahnsinnsleistung! Peter Gysling aus Moskau, Ulrich Achermann aus Südamerika, Philipp Scholkmann aus dem Nahen Osten, Karin Wenger aus Indien, Urs Morf aus China.. Und und und. Und die Moderatoren und Moderatorinnen: Roman Fillinger, Peter Voegeli, Ursula Hürzeler, Simone Fatzer und, etwas weniger oft am Mikrophon, die Chefin Isabelle Jacobi. Genial! Auch die Produzenten, die im Hintergrund einen Superjob machen! (Die Namen sind, sie haben es verdient, alle zu finden in Wikipedia.)

Nein, ich kann nicht alle aufzählen, aber eines sage ich offen und ehrlich: Das Geld, das ich künftig für den Empfang der SRF-Programme bezahlen muss, würde ich allein schon dafür zahlen, täglich das Echo der Zeit und das Rendez-vous am Mittag hören zu können. Da würde jede Schweizer Tageszeitung vorher aus meinem Informations-Portfolio fallen!

Selbstverständlich, auch die Moderatoren vom Echo erwischen mal einen zweifelhaften Experten zum Gespräch. Ja, die Mischung aus Ausland und Inland ist für mich gelegentlich zu sehr Nabelschau – aber doch selten (Ein Nachteil eigentlich nur für die vielen Interessierten aus Süddeutschland, die die Inland- und Ausland-Beiträge gerne besser gebündelt hätten, um sich auf die Ausland-Berichte beschränken zu können). Ja, das sogenannte Trailern der Tagesaktualität am Anfang der Nachrichten – für mich unnötig und manchmal eher verwirrend. Aber das sind Details.

Eine Programm-Perle seit 70 Jahren

Gestern feierte das Echo der Zeit seinen 70. Geburtstag. Ein Sendegefäss, das über 70 Jahre Bestand hat, ohne substanzielle Änderung des Konzepts, muss etwas Besonderes sein!

Die zweistündige Sondersendung aus festlichem Anlass gestern war typisch Echo: Der Versuchung, sich selbst zu zelebrieren, widerstand man total, vielleicht leider. Man machte auf Hinterfragung, ja, sogar auf Selbstkritik. Nach einem Rückblick auf die Geschichte des Echos gab es mehrere Interviews und Gespräche zum Thema «Nähe und Distanz» zwischen Journalisten einerseits, Politikern und Behörden andererseits, früher und heute, wobei besonders ausführlich auch Medien-Ministerin Doris Leuthard zu Worte kam. Und ein dritter Schwerpunkt galt dem Thema Auslandberichterstattung, verdeutlicht am Beispiel Russland. Schliesslich war die Frage Wie erreichen wir auch die jüngere Generation? das Thema, was schon fast besorgniserregend war: Müssen auch die Echo-Macher ihre ausgewiesene Qualität aufs Spiel setzen, um mit einer Annäherung an den Mainstream auf mehr Hörerinnen und Hörer zu kommen? In zwei humorvollen Persiflagen auf die Echo-Leute aus interner Sicht wurde auch der Name der Sendung plausibel gemacht: Das Zeitgeschehen wird reflektiert, es kommt als Echo. Die Echo-Leute reflektieren, bevor sie etwas sagen. Besonders heutzutage keine Selbstverständlichkeit mehr.

Die Geburtstagssendung war sehr informativ, wenn auch etwas überladen. Dass die Echo-Leute in ihrer Selbstdarstellung nicht die absolut beste Sendung zustande brachten, spricht nicht gegen sie – im Gegenteil. Dass ich an meinem eigenen Geburtstag den Geburtstag des Echos vor Ort mitfeiern durfte, war so oder so das beste Geschenk.Und wäre ich jünger, ich würde mich schon heute auf den 100. Geburtstag des Echos freuen!

Doch zurück zur SRG

«‹SRG: Eine Institution wankt› liest man in der letzten ‹Schweiz am Sonntag› auf der Titelseite. Gestern stand in der NZZ: ‹In der öffentlichen Debatte wachsen die Zweifel am Sinn der SRG.›
Es ist wie im Kasperlitheater: In Wirklichkeit verhält es sich genau umgekehrt. Die Realität der Presse ist dramatisch. Seit Jahren läuft die Leserschaft davon und auch die Werbung wandert auf die Bildschirme ab. Da kommt ein beliebiger Abstimmungssonntag wie gerufen. Die SRG muss den Bösewicht spielen. Doch würde beim Nein zur RTVG-Revision alles beim Alten bleiben. Weder die SRG und ihre Programme noch der Generaldirektor und die Radio-, Fernseh- oder Online-Angebote würden sich ändern, geschweige denn aufgehoben.
Seit 1911 die ersten Radiostationen entstanden sind, seit 1931 die Schweizerische Rundspruchgesellschaft SRG begann, die Programmversorgung der Schweiz zu verantworten, war diese Institution stets umstritten, leidenschaftlich umkämpft, aber auch immer wieder getragen vom Publikum. Für die Schweiz ist die SRG das politische und kulturelle Fundament. Alle Sprach- und Kulturregionen haben ihre je eigenständigen medialen Angebote in den vier Landessprachen. Es gibt keine Minderheiten in der Schweiz der SRG. Sie ist föderalistisch programmiert, eidgenössisch organisiert und wird erstmals demokratisch legitimiert. Insofern tut ihr die kommende Abstimmung gut.»

Die SRG als politisches und kulturelles Fundament der Schweiz

Das oben stehende Zitat stammt von Oswald Sigg (Kolumne in der Aargauer Zeitung vom 6.5.2015), dem ehemaligen Vizekanzler und Bundesratssprecher (bis 2009). Seine Kernaussage, hier nochmals: «Für die Schweiz ist die SRG das politische und kulturelle Fundament. Alle Sprach- und Kulturregionen haben ihre je eigenständigen medialen Angebote in den vier Landessprachen. Es gibt keine Minderheiten in der Schweiz der SRG.» Diese drei Sätze darf man gut und gerne unterschreiben.

Und der Gewerbeverband? Für mich hat er jede Glaubwürdigkeit und Sympathie verloren. Und ich persönlich ziehe meine Konsequenzen. Ich bin noch nie aus der Schweiz ins Ausland gefahren, nur um etwas, währungsbedingt, dort günstiger einkaufen zu können. Aber damit ist nun Schluss. Wer die SRG und damit auch mein geliebtes Radio demontieren will, den muss ich meinerseits nicht mehr schonen. Das nächste Auto wird, preisgünstiger, aus Deutschland kommen.

Apropos Autofahren: Dank dem Radio, dem Schweizer Radio, aber auch im Ausland, in Deutschland zum Beispiel Bayern 2, ist Autofahren für mich kein Zeitverlust. Fahrend dazulernen, heisst die Devise.