SVP ist auch ohne EU für Tierquälerei

„Gefahr für den Schweizer Tierschutz.“ Dies drohe uns durch das umstrittene EU-Rahmenabkommen, zu dem der Bundesrat heute erneut Stellung nehmen will. So warnt ein Komitee namens „EU-NO, Nein zum schleichenden EU-Beitritt“.

Das von Brüssel mit viel Druck verlangte Abkommen (InstA) werde „ungeahnte Folgen nach sich ziehen“, warnt EU-NO, ein Komitee, das von Christoph Blocher gegründet wurde, jetzt vom Zürcher SVP-Nationalrat Roger Köppel präsidiert wird – und in etwa als Anti-EU-Filiale der SVP charakterisiert werden könnte.

Arme EU-Hühner ohne Schnäbel in Käfigen

Das Komitee betont, „dass wir in der Schweiz ein ausgewogenes und in der Gesellschaft gut verankertes Tierschutzrecht entwickelt haben“. Und: „Einen ebenbürtigen Schutz hat die EU nicht.“ Mit dem jetzt wieder im Bundesrat diskutierten Rahmenabkommen jedoch „müssten wir die Tierschutzstandards der EU angleichen“. Das wäre „ein grosser Rückschritt und würde die Situation der Tiere und insbesondere der Nutztiere massiv verschlechtern“.

Konkret seien etwa qualvolle Tiertransporte von bis zu 28 Stunden in der EU zulässig. In der Schweiz nur 8 Stunden. Auch die üble, in der Schweiz verbotene Haltung der Hühner in „ausgestalteten Käfigen“ (siehe Foto oben) sei in der EU weiterhin erlaubt. Und während hierzulande mehr als die Hälfte der Hennen von Freilandhaltung profitierten, sei dies in der EU nur 13 Prozent der Federviecher vergönnt. Zudem würden den armen Vögeln im EU-Raum völlig legal die Schnäbel abgeschnitten (coupiert). „Aus Schweizer Sicht höchst unwürdig und nicht erlaubt.“ So ereifert sich EU-NO.

Qual-Viehschauen made in USA – bei uns

Im Rahmen des Rahmenabkommens vor dem EU-GH als Handelshemmnisse oder Wettbewerbsnachteile eingeklagt, könnten die fortschrittlichen Tierschutzregeln hierzulande tatsächlich unter Nivellierungs-Druck nach unten geraten. Das hat durchaus etwas und wurde bisher wenig diskutiert. Dumm nur, dass der SVP-Ableger EU-NO eher schlecht legitimiert ist, davor zu warnen. Wenn es um einheimische Tierquälereien geht, verteidigt die Blocherpartei nämlich nicht selten eher die Quäler als deren vierbeinige Opfer. Und dies auch dort, wo die Tierquälerei ein völlig unnötiger Unfug oder gar eine dümmliche Volksbelustigung ist. An „modernen“ Viehschauen etwa (siehe Infosperber: Tierquälerei als Show und Volksvergnügen). Da werden neuerdings die Tiere ungemolken mit qualvoll gefüllten Eutern vorgeführt. Mit Eutern, die sie mitunter am normalen Gehen hindern oder gar zu Ödemen führen.

Stören die SVP nicht: zugeklebte und qualvoll-prallvolle Euter in der Schweiz. Quelle: SRF/Kassensturz

Der Blödsinn (als Rural-Party mit viel Rambazamba) ähnlichen Anlässen in den USA nachgeäfft, hat mit den traditionellen Dorf-Viehschauen nichts zu tun – und ist inzwischen für einzelne Aussteller auch ein gutes Geschäft. Dabei werden die Kühe nicht nur nicht gemolken, was für ein Tier schon schmerzhaft genug ist. Es werden ihnen auch noch die Zitzen mit Leim zugeklebt, weil sonst nämlich bei den grosseuterigen, „ringmelkigen“ Rassen (Red Holstein) wegen schmerzhaften Überdrucks im Euter die Milch aus den Zitzen läuft, ohne dass auch nur ein Melker Hand anlegen würde.

SVP verteidigt importierte Tierqual-Mode

Seit Jahren ist diese dümmliche Tierquälerei zur (Land)-Volksbelustigung ein Ärgernis und wird von Fachleuten scharf kritisiert. Diese Woche kam nun auch eine Motion von Irène Kälin (Grüne AG) in den Nationalrat, welche die Euter-Zukleberei verbieten wollte. „Meine Motion möchte das Verschliessen der Zitzen der Kühe an Viehschauen verbieten, weil ein total überladenes Euter ein fragwürdiges Schönheitsideal ist, weil Kühe heute für dieses Schönheitsideal leiden, weil man sie an Viehschauen absichtlich leiden lässt, weil mit dem Leiden der Kühe die Tradition der Viehschauen zunehmend in Verruf gerät.“ So begründete Kälin ihren Vorstoss.

Doch siehe da: Von jener SVP, die (nicht zu Unrecht) eindringlich warnt vor einer Verwässerung unseres Tierschutzes via Anpassung an EU-Normen, traten gleich reihenweise Volksvertreter (meist Landwirte) ans Redner- und ans Fragestellerpult, um die kommerziellen Showtime-Tierquäler gegen Kälins Motion zu verteidigen. Teils mit arroganten, teils gar mit hanebüchenen Behauptungen: Das Verkleben der Euter diene „der Hygiene“ und schütze vor Entzündungen etwa. Oder auch nur: Es werde doch gar kein Sekundenkleber mehr verwendet, nur noch das „erlaubte Kollodium“. Als ob es dem Opfer der Quälerei nicht wurstegal wäre, mit welchem Leim sein schmerzhaft pralles Euter nun zugeklebt werde. Bauern, die so daherreden, haben ihren Beruf ebenso verfehlt wie Viehexperten, die ein unverklebtes, ausgemolkenes Euter nicht beurteilen können.

Volksvertreter lassen Kühe weiter leiden

Schliesslich versenkte der Rat Kälins Motion mit 91 zu 76 Stimmen bei 11 Enthaltungen. Die SVP-Fraktion war fast geschlossen dagegen. Nur eine Handvoll SVP-Abgeordnete unterstützten Kälin – darunter für SVP-Verhältnisse überraschend viele Frauen. Die Frauen im Rat hatte die Motionärin in der Debatte auch direkt angesprochen. Auf die zahlreichen abfälligen Bemerkungen SVP-bäuerlicherseits wegen ihrer Kompetenz in der Sache antwortete sie: „Wenn es um Eutergesundheit geht, ist es die beste Qualifikation, selber Mutter zu sein und zu wissen, was es bedeutet, wenn die Brüste schmerzen.“ Das Protokoll vermerkt: „Teilweise Heiterkeit“.

Lauter würden wohl die bedauernswerten Show-Cows an Qual-Viehschauen in Bulle oder Lausanne lachen, wenn sie den Schlusssatz in SVP-Köppels EU-NO-Warnung vor miserablem EU-Tierschutz lesen könnten: «Und letztlich geht es darum, dass wir in der Schweiz unsere eigenen Standards setzen können, beispielsweise zu Gunsten unserer Tiere.»