SRF-Sport hat das Radio-Fernsehgesetz verletzt

Nur sehr selten erteilt Achille Casanova, Ombudsmann von Schweizer Radio und Fernsehen SRF, der Anstalt und ihren Mitarbeitern eine scharfe Rüge. Um so deutlicher wird er jetzt im Fall der Tonspur-Manipulation bei den Protesten der GC- und FCZ-Fans gegen das neue Hooligan-Konkordat beim Derby der beiden Zürcher Fussballclubs.

Infosperber hatte (am 20. Mai 2013) über den Vorfall berichtet und einen handfesten publizistischen Skandal konstatiert – nicht zur Freude der SRF-Sportabteilung. Der SRF-Ombudsmann geht jetzt noch einen grossen Schritt weiter. Er stellt fest, dass SRF-Sport das Radio- und Fernsehgesetz RTVG verletzt hat.

«Das Publikum getäuscht»

«Die Aufgabe eines Journalisten ist in erster Linie, die Wirklichkeit abzubilden und nicht – aus welchen Gründen auch immer – die Öffentlichkeit durch eine Tonmanipulation in die Irre zu führen», stellt Achille Casanova in seiner Antwort auf drei Beanstandungen fest, und dann sagt er: Dies ist in «Sportpanorama» eindeutig geschehen. Die Produzenten der Sendung haben Fan-Gesang aus der Konserve über die Stille der Anfangsphase des Fussballderbys GZ – FCZ gelegt und somit das Publikum getäuscht.»

Die Macher haben damit eine Kernbestimmung des RTVG verletzt. Artikel 4, Absatz 2 des Gesetzes lautet: «Redaktionelle Sendungen mit Informationsgehalt müssen Tatsachen und Ereignisse sachgerecht darstellen, so dass sich das Publikum eine eigene Meinung bilden kann.»

Casanova stellt nun fest: «Es handelt sich um einen um so gravierenderen Verstoss gegen Art. 4 Abs. 2 des Radio- und Fernsehgesetzes, wenn man bedenkt, dass der Boykott sowohl der GC- als auch der FCZ-Fans einen politischen Hintergrund hatte: die Hooligankonkordatsabstimmung vom 9. Juni.» Und weiter: «Aus dem Gesagten ergibt sich, dass ich Ihre Beanstandung, soweit ich darauf eintreten konnte, als berechtigt beurteile.»

Bis heute ist nicht bekannt, welche Konsequenzen die Leitung der Abteilung Sport aus diesem Vorfall gezogen hat.

Doppelte Irreführung

Dabei gäbe es noch mehr aufzuklären. Denn SRF hat nicht nur in diesem Sportprogramm «das Publikum getäuscht», wie der Ombudsmann urteilt, die Anstalt hat den Vorgang danach auch noch falsch dargestellt. Die Tonmanipulation sei «unter Zeitdruck» geschehen, hiess es in der Medienmitteilung. In Wirklichkeit war es eine bewusste Entscheidung nach eingehender Diskussion der Programmacher, «den Boykott nicht zu erwähnen, weil sie dafür keine Plattform bieten wollten», wie Abteilungsleiter Urs Leutert später gegenüber «Schweiz am Sonntag» feststellte.
Wer für diese doppelte Irreführung der Öffentlichkeit verantwortlich ist, bleibt offen, und damit auch die Frage nach Konsequenzen in diesem Fall. Man weiss nur, dass die Leitung von SRF-Sport damals kurzfristig eine Abteilungssitzung einberufen hat, um die Abteilung zu sensibilisieren, «wie über solche Themen berichtet werden muss.»

Der Ombudsmann schreibt dazu: «Diese Initiative ist sicher zu begrüssen. Doch es wäre für das Publikum von SRF sicher interessant zu erfahren, welche Schlussfolgerungen aus dieser peinlichen Panne gezogen wurden und wie künftig über solche Ereignisse berichtet werden soll. Dies wäre um so empfehlenswerter, wenn man die gesellschaftliche Bedeutung des Sports sowie die manchmal fragwürdige Praxis insbesondere der internationalen Fussballverbände berücksichtigt.»

Gespannte Erwartung

Nach diesem klaren Verdikt des Ombudsmann warten wir nun gespannt auf die Informationen über die «Schlussfolgerungen» von SRF-Sport aus diesem Vorgang. Infosperber wird das Thema weiter verfolgen.